Математическая логика (318, 319/2, 241, 242)

Материал из Кафедра математической кибернетики
Перейти к: навигация, поиск

Обязательный курс для студентов групп 318 и 319/2, а также 241 и 242 (Математическая логика и теория алгоритмов). Курс читает В. В. Подымов.

Актуальность информации: весенний семестр 2020/2021 учебного года.


Содержание

Слайды лекций

Слайды будут выкладываться по мере проведения занятий

Блок 1 (вводный). Что такое логика. Содержание лекций. Несколько логических парадоксов.

Блок 2. Логика высказываний: синтаксис, семантика, выполнимость, общезначимость.

Блок 3. Логика предикатов: синтаксис, семантика.

Блок 4. Как формализовать предложение на языке логики предикатов (пример).

Блок 5. Логика предикатов: выполнимые и общезначимые формулы; модели формул; логическое следствие; проблема общезначимости формул (постановка).

Блок 6. Логика предикатов: почему бы не проверять общезначимость формул "в лоб"?

Блок 7. Метод семантических таблиц в логике высказываний.

Блок 8. Метод семантических таблиц в логике предикатов: семантические таблицы.

Блок 9. Подстановки (основные определения).

Блок 10. Метод семантических таблиц в логике предикатов: табличный вывод.

Блок 11. Метод семантических таблиц в логике предикатов: корректность табличного вывода.

Блок 12. Метод семантических таблиц в логике предикатов: полнота табличного вывода.

Блок 13. Теорема Лёвенгейма-Сколема. Теорема компактности Мальцева. Автоматизация доказательства теорем.

Блок 14. Общая схема метода резолюций.

Блок 15. Равносильность формул логики предикатов.

Блок 16. Предварённая нормальная форма (ПНФ).

Блок 17. Сколемовская стандартная форма (ССФ).

Блок 18. Системы дизъюнктов.

Блок 19. Композиция подстановок. Постановка задачи унификации.

Блок 20. Алгоритм унификации атомарных формул логики предикатов.

Блок 21. Резолютивный вывод. Корректность резолютивного вывода.

Блок 22. Обоснование общезначимости формулы методом резолюций (пример).

Блок 23. Эрбрановские интерпретации. Теорема об эрбрановских интерпретациях.

Блок 24. Теорема Эрбрана. Полнота резолютивного вывода.

Блок 25. Метод резолюций: заключительный пример.

Блок 26. Как устроены математические доказательства. Логические исчисления.

Блок 27. Натуральное исчисление высказываний: основные определения.

Блок 28. Натуральное исчисление высказываний: правило монотонности, закон исключённого третьего, корректность.

Блок 29. Натуральное исчисление высказываний: правило сечения, правило полного перебора, правило приведения к абсурду, полнота.

Блок 30. Натуральное исчисление предикатов: основные определения, корректность.

Блок 31. Гильбертовское исчисление предикатов. Теорема Гёделя о полноте (формулировка).

Блок 32. Натуральное исчисление предикатов: полнота.

Блок 33. Задачи и проблемы. Алгоритмы. Разрешимость. M-сводимость.

Блок 34. Машины Тьюринга (МТ). Проблема останова МТ.

Блок 35. Теорема Чёрча.

Слайды прошлых лет

Лекция (вводная). Что такое логика? Содержание лекций. История логики. Логические парадоксы.

Лекция. Логика высказываний: синтаксис, семантика, выполнимость, общезначимость. Метод семантических таблиц в логике высказываний.

Лекция. Логика предикатов: синтаксис (термы, формулы), семантика (интерпретации, отношение выполнимости).

Лекция. Выполнимые и общезначимые формулы. Модели. Логическое следствие. Проблема общезначимости формул. Подстановки. Метод семантических таблиц в логике предикатов. Корректность табличного вывода.

Лекция. Полнота табличного вывода в логике предикатов. Теорема Лёвенгейма-Сколема. Теорема компактности Мальцева. Равносильные формулы. Теорема о равносильной замене.

Лекция. Общая схема метода резолюций. Предварённая нормальная форма. Сколемовская стандартная форма. Системы дизъюнктов. Задача унификации.

Лекция. Алгоритм унификации атомарных формул. Теорема об унификации.

Лекция. Резолютивный вывод. Корректность резолютивного вывода. Применение метода резолюций. Эрбрановские интерпретации. Теорема об эрбрановских интерпретациях. Теорема Эрбрана.

Лекция. Полнота резолютивного вывода. Задачи и проблемы. Алгоритмы. Разрешимость. M-сводимость.

Лекция. Машины Тьюринга. Теорема Чёрча. Как устроены математические доказательства. Логические исчисления.

Лекция. Натуральное исчисление высказываний. Натуральное исчисление предикатов. Исчисление предикатов гильбертовского типа.

Лекция. Модальные логики. Эпистемические логики. Темпоральные логики.

Лекция. Формальная верификация программ. Императивные программы. Корректность императивных программ. Логика Хоара. Автоматизация проверки правильности программ.

Лекция. Верификация распределённых систем. Логика линейного времени (LTL). Размеченные системы переходов. Задача верификации (model checking) для LTL.

Лекция. Табличный алгоритм верификации для LTL. Замыкание Фишера-Ладнера. Системы Хинтикки.

Лекция. Аксиоматические теории. Основные свойства теорий. Формальная арифметика. Арифметика Пеано. Теорема Гёделя о неполноте. Определимость. Арифметика Пресбургера.

Лекция..

Семинары

Материалы семинаров будут обновляться по мере проведения занятий

Семинары 1-4 проводятся по этому сборнику задач.

Желающие более глубоко проработать материал первых четырёх семинаров могут обратиться к расширенному сборнику задач

Материалы семинара 5 (натуральное исчисление).

Экзамен

Формат проведения и длительность экзамена: письменно, 120 минут.

Экзаменационная работа оценивается по шкале от 0 до 33 технических баллов. К оценке за эту работу прибавляются технические баллы, полученные за работу в семестре (выполнение премиальных задач). Согласно набранной сумме технических баллов выставляется оценка:

  • хотя бы 27: отлично;
  • хотя бы 21, но менее 27: хорошо;
  • хотя бы 15, но менее 21: удовлетворительно;
  • менее 15: неудовлетворительно.

Баллы за экзаменационную работу складываются из баллов за каждую задачу, предложенную в работе:

  • Каждая из задач 1-5 оценивается в 3 балла. Темы задач:
    1. Формализовать в логике предикатов предложение, записанное на естественном языке.
    2. Проверить общезначимость формулы логики предикатов методом семантических таблиц.
    3. Проверить общезначимость формулы логики предикатов методом резолюций.
    4. По теме логических исчислений, точная формулировка определится позже.
    5. По теме аксиоматических теорий, точная формулировка определится позже.
  • Каждая из задач 6-8 оценивается в 2 балла и состоит из двух частей:
    1. Сформулировать утверждение, определение и т.п.
    2. Ответить на вопрос "на понимание", так или иначе связанный с формулировкой.
  • Каждая из задач 9-12 оценивается в 3 балла и устроена так:
    • Из нескольких предложенных вариантов ответа выбрать правильные (один, несколько или ни одного) и обосновать выбранные ответы.
    • Невыбранные ответы обосновывать не нужно.

Зачёт

На зачёте оцениваются результаты, относящиеся к решению типовых задач, знанию теории и работе в семестре.

В курсе встретится 5 типовых задач:

  1. Формализовать в логике предикатов предложение, записанное на естественном языке.
  2. Проверить общезначимость формулы логики предикатов методом семантических таблиц.
  3. Проверить общезначимость формулы логики предикатов методом резолюций.
  4. По теме логических исчислений, точная формулировка определится позже.
  5. По теме аксиоматических теорий, точная формулировка определится позже.

При проставлении зачёта учитывается 7 технических оценок:

  • Пять оценок за типовые задачи, по одной за каждую задачу. Максимальная оценка за каждую задачу - 3 балла.
  • Оценка за знание теории. Максимум - 15 баллов.
  • Оценка за решение премиальных задач.

Для получения зачёта требуется достичь следующих результатов:

  1. Хорошо решить типовые задачи:
    • четыре задачи не менее чем на 2 балла, или
    • две задачи на 3 балла и одну задачу на не менее чем 2 балла.
      • "3 балла" = "правильно"
      • "не менее чем 2 балла" = "правильно или с незначительными недочётами"
  2. Набрать хотя бы 20 баллов суммарно за всё (типовые задачи, теория, премиальные задачи).

В курсе планируются две контрольные работы: первая - в середине семестра, вторая - после завершения лекций. Контрольные работы и попытки зачёта проводятся письменно, длительность каждого мероприятия - 90 минут (одна пара).

Сдача типовых задач

Для решения каждой типовой задачи будет предложено несколько попыток. При проставлении зачёта учитывается максимальная оценка за задачу среди всех попыток её решить.

На первой контрольной работе будут предложены типовые задачи 1-3. На второй контрольной работе и на каждой попытке зачёта будут предложены все типовые задачи.

Сдача теории

Теоретические вопросы даются в форме теста с множественным выбором: из предложенных вариантов ответа требуется выбрать правильные (один, несколько или ни одного), обоснование не требуется. Правильно решённый теоретический вопрос оценивается в 1 балл.

На первой контрольной работе будет предложено 9 теоретических вопросов. На второй контрольной работе будет предложено 6 теоретических вопросов. Оценка за знание теории складывается из оценок за эти 15 теоретических вопросов.

На каждой попытке зачёта также будет предложено 15 теоретических вопросов. При проставлении зачёта учитывается максимальная оценка среди полученных за контрольные работы и за каждую из попыток зачёта.

Премиальные задачи

По ходу проведения курса в подразделах этого раздела будут появляться премиальные задачи

Общие условия сдачи решений премиальных задач:

  • Можно как прислать письменное решение, так и обсудить решение устно. Если прислано письменное решение и к нему есть вопросы, то для их решения может потребоваться дополнительное устное обсуждение.
  • При подготовке решения и во время его сдачи можно пользоваться любыми материалами.
  • При сдаче может быть проверено понимание каждой детали предложенного решения - следует быть к этому готовым.
  • Решение принимается, когда по нему не остаётся неотвеченных вопросов.

Бонусы за решение задач сформулированы для одной учебной группы и получаются внутри одной группы независимо от другой. Например, "первый" трактуется как "первый из группы 318, а также первый из группы 319/2, а также ...".

(1) Свойства семантических таблиц в логике высказываний

Доказать три утверждения в блоке 7, доказательство которых помечено словами "А попробуйте сами", или два утверждения в блоке 8, помеченные теми же словами.

Бонус за решение задачи: +1 балл первым двум предоставившим решение задачи

(2) Полнота табличного вывода в логике предикатов

Адаптировать доказательство теоремы о полноте табличного вывода в логике предикатов к более общему случаю:

  • сигнатура алфавита состоит из
    • не более чем счётного числа констант,
    • не более чем счётного числа функциональных символов произвольных местностей,
    • не более чем счётного числа предикатных символов произвольных местностей;
  • формулы исходной таблицы могут содержать свободные переменные;
  • исходная таблица содержит не более чем счётное число формул.

Бонусы за решение задачи:

  • первый сдавший: +3 балла
  • второй и третий сдавшие: +2 балла

(3) Утверждения об отношении равносильности

Обосновать два утверждения об отношении равносильности в блоке 15, помеченные словами "Попробуйте самостоятельно" рядом со словом "Доказательство".

Бонус за решение задачи: +2 балла первым двум предоставившим решение задачи

(4) Сколемизация

Обосновать или опровергнуть

  • необходимость ("=>") и
  • достаточность ("<=")

теоремы о сколемизации, в которой свойство выполнимости заменено на свойство общезначимости (как сказано в вопросе под теоремой).

Бонус за решение задачи:

  • первый сдавший: +3 балла
  • второй сдавший: +2 балла

(5) Первая головоломка о мощностях интерпретаций

Придумать (с обоснованием) необщезначимое предложение, истинное в любой интерпретации, содержащей не более чем 4 предмета.

Бонус за решение задачи: +2 балла первым двум предоставившим решение задачи

(6) Вторая головоломка о мощностях интерпретаций

Доказать, что если предложение истинно в любой интерпретации, содержащей не менее чем 4 предмета, то оно общезначимо.

Бонусы за решение задачи:

  • первый сдавший: +3 балла
  • второй и третий сдавшие: +2 балла

(7) Фундированность троек чисел

Доказать фундированность троек неотрицательных целых чисел относительно лексикографического порядка (лемма в блоке 20, обоснование которой помечено словами "Попробуйте сами").

Бонус за решение задачи: +2 балла первым двум предоставившим решение задачи

(8) Про эрбрановские интерпретации

Останется ли справедливой теорема об эрбрановских интерпретациях, если вместо "Система дизъюнктов" в её формулировке написать "Формула логики предикатов"? Ответ обосновать.

Бонус за решение задачи:

  • первый сдавший: +3 балла
  • второй сдавший: +2 балла

(9) Полная стратегия построения успешного резолютивного вывода

Предложить (с обоснованием) список правил построения резолютивного вывода, гарантирующих получение пустого дизъюнкта из конечной невыполнимой системы дизъюнктов.

(Как это делалось, например, в доказательстве теоремы о полноте табличного вывода.)

Бонусы за решение задачи:

  • первый сдавший: +3 балла
  • второй и третий сдавшие: +2 балла

(10) Вычислительные возможности метода резолюций

Ответить (с обоснованием и для достаточно широкого семейства резолютивных выводов) на вопрос, поставленный в конце "заключительного примера для метода резолюций" блока 25.

Бонусы за решение задачи:

  • первый сдавший: +3 балла
  • второй и третий сдавшие: +2 балла

(11) Исчисление семантических таблиц

Определить (с пояснениями) аксиомы и правила вывода логического исчисления со следующими свойствами:

  • формулы исчисления - семантические таблицы логики предикатов;
  • таблица доказуема в исчислении тогда и только тогда, когда для неё существует успешный табличный вывод;
  • из доказательства для таблицы T в исчислении можно получить успешный табличный вывод для T, расположив таблицы в вершинах дерева согласно применению правил исчисления.

Бонус за решение задачи: +2 балла первым двум предоставившим решение задачи

(12) Корректность натурального исчисления предикатов

Выбрать одно из четырёх правил вывода НИП для кванторов (введение/удаление существования/всеобщности) и обосновать корректность этого правила согласно разобранному в доказательстве теоремы о корректности НИВ.

Для каждого из правил принимается только одно решение, и от одного студента принимается решение только для одного правила. Бонус за решение: +1 балл

(13) Теорема Гёделя о полноте

Доказать теорему Гёделя о полноте, сформулированную в блоке 31, для исчисления, изложенного в этом же блоке.

Бонусы за решение задачи:

  • первый сдавший: +10 баллов
  • второй и третий сдавшие: +7 баллов


Программа курса

Программа будет обновляться по ходу чтения курса

Классические логики

  1. Логика высказываний: синтаксис, семантика; выполнимость, невыполнимость, общезначимость формул. Проблема общезначимости формул логики высказываний.
  2. Метод семантических таблиц в логике высказываний: семантическая таблица, табличный вывод, теорема о табличном выводе.
  3. Логика предикатов: синтаксис (термы, формулы, свободные и связанные переменные), семантика (интерпретации, отношение выполнимости).
  4. Выполнимость, общезначимость и противоречивость формул логики предикатов. Модели. Логическое следование. Теорема о логическом следствии. Проблема общезначимости формул логики предикатов.
  5. Пример выполнимой формулы логики предикатов, не имеющей конечных моделей.
  6. Метод семантических таблиц в логике предикатов: семантическая таблица, табличный вывод, теорема о табличной проверке общезначимости, теоремы о корректности и полноте табличного вывода.
  7. Теорема Лёвенгейма-Сколема. Теорема компактности Мальцева. Теорема Чёрча.
  8. Равносильные формулы. Теорема о равносильной замене.

Метод резолюций в логике предикатов

  1. Предварённая нормальная форма. Теорема о предварённой нормальной форме.
  2. Сколемовская стандартная форма. Алгоритм сколемизации предварённой нормальной формы. Теорема о сколемизации.
  3. Дизъюнкты. Сведение проблемы общезначимости формул к проблеме противоречивости систем дизъюнктов.
  4. Подстановки. Композиция подстановок. Унификатор. Наиболее общий унификатор. Задача унификации выражений логики предикатов.
  5. Лемма о связке. Алгоритм унификации. Теорема об унификации.
  6. Правило резолюции. Правило склейки. Резолютивный вывод. Теорема о корректности резолютивного вывода.
  7. Эрбрановский универсум. Эрбрановский базис. Эрбрановские интерпретации. Теорема об эрбрановских интерпретациях. Теорема Эрбрана.
  8. Лемма об основных дизъюнктах. Лемма о подъёме. Теорема о полноте резолютивного вывода.
  9. Метод резолюций: общая схема, применение.

Логические исчисления

  1. Логические исчисления. Исчисления высказываний и исчисления предикатов. Доказуемость (выводимость) формул.
  2. Натуральное исчисление высказываний. Корректность и полнота исчисления.
  3. Натуральное исчисление предикатов. Корректность и полнота исчисления.
  4. Исчисление предикатов гильбертовского типа. Теорема Гёделя о полноте.

Неклассические прикладные логики

  1. Модальные логики. Шкалы и модели Крипке для модальных логик. Эпистемические логики. Темпоральные логики. Логика линейного времени. Логика деревьев вычислений.
  2. Формальная верификация программ. Модель императивных программ: синтаксис, операционная семантика. Предусловия и постусловия. Корректность и частичная корректность программ. Тройки Хоара. Логика Хоара. Корректность вывода в логике Хоара. Слабейшее предусловие. Инвариант цикла.
  3. Верификация распределённых систем. Логика линейного времени: синтаксис, семантика. Основные равносильности в логике линейного времени. Применение темпоральных логик для спецификации поведения распределённых систем.
  4. Размеченные системы переходов. Моделирование программ системами переходов. Семантика чередующихся вычислений. Задача верификации (проверки моделей; model checking) для логики линейного времени.
  5. Табличный алгоритм верификации для логики линейного времени. Упрощение формул. Замыкание Фишера-Ладнера. Согласованные предположения. Система Хинтикки. Сведение задачи верификации к графовым задачам.

Рекомендованная литература

Основная литература

  1. Клини С. Математическая логика. М.:Мир, 1973, 480 с.
  2. Чень Ч., Ли Р. Математическая логика и автоматическое доказательство теорем. М.:Мир, 1983. 360 с.
  3. Лавров И.А., Максимова Л.Л. Задачи по теории множеств, математической логике и теории алгоритмов. Москва, "Физико-математическая литература", 1995 г., 250 с.
  4. Метакидес Г., Нероуд А., Принципы логики и логического программирования. Москва, "Факториал", 1998, 288 с.
  5. Братко И. Программирование на Прологе для искусственного интеллекта. М.:Мир, 1990, 560 с.
  6. Набебин А.А. Логика и Пролог в дискретной математике. М., Изд-во МЭИ, 1997.
  7. Кларк Э.М., Грамберг О., Пелед Д. Верификация моделей программ: model checking. Изд-во МЦНМО, Москва, 2002, 405 с.

Дополнительная литература

  1. Мендельсон Э. Введение в математическую логику. М.:Наука, 1984. 319 с.
  2. Верещагин Н.К., Шень А. Языки и исчисления. 2004.
  3. Успенский В.А., Верещагин Н.К., Плиско В.Е. Вводный курс математической логики. 2004. 128 с.
  4. Лавров И.А. Математическая логика. Учебное пособие для вузов. М.: Академия, 2006.
  5. Колмогоров А.Н., Драгалин А.Г. Математическая логика. Серия "Классический университетский учебник". Изд.3, 2006, 240 с.
  6. Ершов Ю.Л., Палютин Е.А. Математическая логика - М.: 1979.
  7. Непейвода Н. Н. Прикладная логика. Новосибирск. 2000 г.
  8. Хоггер К., Введение в логическое программирование. М.:Мир, 1988. 348 с.
  9. Клоксин У., Меллиш К. Программирование на языке Пролог. М.:Мир, 1987. 336 с.
  10. Кларк К.Л., Маккейб Ф.Г. Микро-Пролог: введение в логическое программирование. Москва, "Радио и связь". 1987, 311 с.
  11. Стерлинг Л., Шапиро Э., Искусство программирования на языке ПРОЛОГ. Москва, "Мир", 1990, 235 с.
  12. Ковальский Р. Логика в решении проблем. М.: Наука, 1990. 277 с.
  13. Логический подход к искусственному интеллекту (от модальной логики к логике баз данных). М.:Мир, 1998. 495 с.